Economy·THE EXPLAINERニュースを理解する
Appeals court says states can regulate Kalshi sports contracts控訴裁、Kalshiのスポーツ契約に州規制容認
The 6th U.S. Circuit Court of Appeals ruled Ohio and Tennessee can apply state gambling laws to Kalshi's sports-related event contracts.第6巡回区控訴裁判所は、オハイオ州とテネシー州がKalshiのスポーツ関連契約に州の賭博法を適用できると判断した。
THE SOURCE TRAIL情報の根拠
2 news organizations linked. No first-party document is linked in this record.報道機関2件にリンクしています。この記録に当事者・公的資料へのリンクはありません。
Claims checked against source text主張と原典の照合記録（英語）
An automated review linked these claims to supplied source text. This is not a human fact-check or independent verification of the source.自動点検が、記事の主張と入力した原典本文を対応づけた記録です。人による事実確認や、原典自体の正しさを独立して検証した結果ではありません。
6th Circuit panel unanimously ruled Kalshi failed to show its sports contracts are swaps, and that even if they were, the CEA does not preempt Ohio's or Tennessee's gambling laws
www.cnbc.com ↗The decision upheld the Ohio ruling against Kalshi and vacated the injunction blocking Tennessee's regulators, marking the second appeals court (after the 9th Circuit/Nevada) to side with states, while the 3rd Circuit sided with Kalshi against New Jersey
www.cnbc.com ↗New Jersey has petitioned the Supreme Court, and a 4th Circuit appeal over Maryland is still pending
unchainedcrypto.com ↗
Reviewed: 照合日時：
What happened何が起きたか
A unanimous three-judge panel of the 6th Circuit ruled Friday, September 25, 2026, that Kalshi failed to show its sports contracts meet the legal definition of a 'swap' under CFTC jurisdiction. The court also said even if they were swaps, the Commodity Exchange Act doesn't preempt Ohio's or Tennessee's gambling laws. It upheld an Ohio ruling against Kalshi and vacated an injunction that had blocked Tennessee regulators.2026年9月25日、第6巡回区控訴裁判所の3人の裁判官は全員一致で、Kalshiが自社のスポーツ契約がCFTCの排他的管轄下にある「スワップ」の法的定義を満たすと証明できなかったと判断した。仮にスワップだとしても、商品取引所法はオハイオ州やテネシー州の賭博法を無効化しないとも述べた。裁判所はオハイオ州の判断を支持し、テネシー州の規制執行を差し止めていた仮処分を取り消した。
Why it matters何が変わるのか
The ruling lets Ohio and Tennessee enforce gambling rules against Kalshi's sports contracts, following a similar Ninth Circuit win for Nevada, while the Third Circuit previously sided with Kalshi against New Jersey. Kalshi says a state-by-state patchwork makes operating unworkable.この判決により、オハイオ州とテネシー州はKalshiのスポーツ契約に賭博規制を適用できるようになる。第9巡回区も先にネバダ州の規制権を認めたが、第3巡回区は以前ニュージャージー州に対しKalshi側を支持していた。Kalshiは、州ごとに異なるルールでは事業運営が成り立たないと反論している。
What’s nextこれからの動き
New Jersey has petitioned the Supreme Court to take up the question, and a Fourth Circuit appeal over Maryland is still pending.ニュージャージー州はすでに連邦最高裁にこの問題の審理を求めて申し立てており、メリーランド州をめぐる第4巡回区の控訴審も係属中である。
A little context · terms in this story理解の手がかり · この記事の用語
- SEC / CFTC
- U.S. financial regulators: the Securities and Exchange Commission and the Commodity Futures Trading Commission. Their responsibilities differ by the activity and asset involved.米国の金融規制当局。SECは証券取引委員会、CFTCは商品先物取引委員会です。対象の資産や取引によって担当が異なります。
Read the sources原典を読む
The marked texts informed this summary. Other links provide related coverage; a link is not independent verification.印のある記事本文を要約の材料にしています。ほかは関連情報です。リンクの数は独立した裏付けの数を意味しません。
CNBCcnbc.comNews organization報道機関Text used in this brief要約の材料に使用
Unchainedunchainedcrypto.comRelated publication関連する掲載記事Text used in this brief要約の材料に使用
reuters.comreuters.comNews organization報道機関
Inside Bitcoinsinsidebitcoins.comRelated publication関連する掲載記事
Show 6 more source links残り6件の出典を見る
The Hillthehill.comRelated publication関連する掲載記事
CoinDeskcoindesk.comRelated publication関連する掲載記事
Bloomberg Lawnews.bloomberglaw.comRelated publication関連する掲載記事
New York Postnypost.comRelated publication関連する掲載記事
Barron's Onlinebarrons.comRelated publication関連する掲載記事Paywall有料記事
PYMNTSpymnts.comRelated publication関連する掲載記事